En un provocador caso judicial, el administrador de un hostal en Entrambasaguas ha ofrecido su testimonio sobre una serie de daños y la misteriosa desaparición de bienes del establecimiento. Durante el juicio, el testigo acusó al propietario del local de ser un habitual usuario de seguros, sugiriendo que sus acciones podrían conferir un contexto delictivo a la situación.

El administrador no se detuvo ahí, afirmando que el propietario tenía una inclinación por "estafar" a las compañías de seguros. Esta declaración se dio en un momento crucial del juicio, donde el fiscal ha solicitado una sentencía que podría llevar al acusado a una condena de más de cuatro años de prisión, tras cuantificar los daños materiales en más de 95.000 euros y los bienes desaparecidos en aproximadamente 70.000 euros.

El Ministerio Público ha clasificado las acciones del acusado como delitos de daño y apropiación indebida, un cambio en la calificación inicial de hurto. La parte acusadora, que representa al dueño del inmueble, también ha solicitado una pena similar, pedida de seis años tras la revelación de la magnitud de los daños sufridos.

En la primera jornada del juicio, celebrada en la Sección Tercera de la Audiencia Provincial, el testigo principal declaró que el imputado había alquilado el edificio en junio de 2018 con el objetivo de establecer un hostal, el cual debía operar por un contrato de quince años. A su vez, el propietario alegó que, cuando firmó el acuerdo, el local estaba en óptimas condiciones, a pesar de que el contrato preveía una inversión significativa para su acondicionamiento.

El arrendatario, por otro lado, sustentó que los daños que observó en el establecimiento fueron causados intencionadamente y que posteriormente enfrentó presiones para adquirir el local a un precio irrisorio tras los incidentes. Durante su testimonio, también se refirió a la falta de muebles y enseres en las habitaciones, así como a los electrodomésticos que deberían haber estado disponibles.

Sin embargo, el acusado defendió su posición, negando todas las acusaciones y limitándose a responder a las preguntas de su abogado, quien aboga por su absolución. Aseguró que cuando visitó el hostal días después de firmar el contrato, se encontró un panorama desolador, lo que lo llevó a contactar con las autoridades ante la falta de respuesta del propietario.

Relata que tomó la única medida de contratar una empresa para retirar escombros, sosteniendo que no robó nada del establecimiento. Atribuyó la desaparición de los bienes a los propios huéspedes del hostal, manifestando que estaban descontentos con el dueño.

El acusado, quien trabaja como transportista, explicó que su relación con el local comenzó a finales de 2017, cuando visitó el establecimiento tras ser invitado por el propietario, quien buscaba un nuevo encargado tras cansarse de la gestión del negocio. Firmó el contrato sin un inventario claro y celebró el acuerdo con su familia, aunque la joya del momento se tornó sombría tras una tragedia familiar que lo llevó a estar en el hospital con su madre.

Cuando finalmente pudo acceder al hostal, se encontró con un ambiente devastador y poniendo en tela de juicio el bienestar del inmueble, mencionando que un hombre, hijo del propietario, le sugirió que había ocurrido "algo grave".

El acusado reiteró que antes de su llegada, se había producido una infiltración de agua en el local. Su testimonio también insinuó un interés del dueño en reclamar a su seguro, subrayando que tenía una notoria familiaridad con ese tipo de pólizas. Además, denunció las presiones recibidas para adquirir el hostal a un precio mínimamente simbólico.

Finalmente, el abogado defensora del imputado solicitó que, en caso de condena, se consideren las dilaciones indebidas que han mantenido el proceso judicial parado por largos periodos desde su inicio, lo que ha complicado la resolución de este complejo caso por más de siete años. A medida que avanza el juicio, se espera un veredicto que aclare la situación y las responsabilidades de cada parte en este escabroso asunto.