SANTANDER, 9 de enero.

Un reciente fallo del Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 1 de Santander ha puesto en tela de juicio la decisión del Ayuntamiento de Laredo de sancionar a la empresa Creatividad Blue Eyes. Esta penalización, que consistía en abonar solamente el 66% del total del contrato por los servicios prestados en la Cabalgata de 2025, generó un intenso debate sobre los procedimientos administrativos y la responsabilidad en la organización de eventos públicos.

La magistrada ha dado razón a la compañía afectada, ordenando al Consistorio el pago completo del contrato, que asciende a 18.029 euros. La decisión responde al recurso interpuesto por la empresa, que argumentó que la sanción carecía de fundamento legal.

En una magistral sentencia, de la que se hace eco Europa Press, la jueza indica que la medida adoptada por el Ayuntamiento el 27 de marzo de 2025 es “contraria a derecho”, subrayando que la empresa no puede ser responsabilizada por incumplimientos que no le corresponden.

Dentro de la documentación presentada, se especifica que a Creatividad Blue Eyes se le encargaron varios aspectos de la Cabalgata, incluyendo el alquiler de carrozas y equipos de sonido. Sin embargo, se aclara que los términos del contrato no implicaban la responsabilidad total en la planificación y ejecución del evento, ya que otras empresas también estaban involucradas en la organización y producción del espectáculo.

La justificación de la penalización se basó en informes de la Policía Local y del concejal de Festejos, quienes denunciaron problemas como déficit de sonorización y producción, falta de personal, y carros en condiciones deficientes.

No obstante, la jueza ha destacado que las pruebas testimoniales demostraron que el evento del 5 de enero de 2025 no se desarrolló con normalidad, citando además las malas condiciones climáticas, como el fuerte viento que causó la suspensión del desfile en localidades cercanas.

A pesar de que el concejal de Festejos, Alberto Alvarado, intentó cargar la responsabilidad únicamente sobre la empresa mencionando que “en el desfile nadie estaba organizando nada”, la juez ha rebatido esa interpretación, enfatizando que el contrato no estipulaba una responsabilidad total sobre la planificación por parte de Creatividad Blue Eyes.