**SANTANDER, 9 de enero.** En un desenlace inesperado, el Tribunal Supremo ha decidido no admitir el recurso de casación presentado por el futbolista argentino Mateo Tanlongo. Esta decisión mantiene en pie la sentencia dictada en julio de 2024 por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria (TSJC), la cual le impone a Tanlongo una indemnización de un millón de euros al Real Racing Club por incumplir la formalización de su contrato tras recibir una oferta de un equipo danés.

Con esta sentencia ya firme y sin posibilidad de apelación, el Racing se prepara para hacer efectiva la reclamación de la mencionada cantidad, incluyendo además los intereses acumulados a lo largo del tiempo, según lo confirmado por el propio club.

A pesar de este conflicto legal, el Racing ha expresado su deseo de que Tanlongo tenga éxito en sus futuros proyectos. No obstante, el club ha subrayado que esta reclamación es esencial para resaltar la importancia de honrar los acuerdos en el deporte, en un intento por lograr una mayor seriedad y profesionalismo en la industria futbolística.

El episodio tuvo sus inicios a finales de agosto de 2023, cuando Tanlongo llegó a Santander tras alcanzar un acuerdo con el Racing. El futbolista, emocionado, grabó su presentación vestido con la camiseta número 22 del club, pero poco tiempo después, él y su representante se desvanecieron misteriosamente sin finalizar el trámite contractual.

El Juzgado de lo Social Nº3 de Santander, que atendió la denuncia del Racing, dictó que la falta de firma en los contratos no invalidaba la relación laboral establecida. Según el juez, la ley no exige necesariamente la forma escrita como condición para la existencia de este tipo de contrato.

Además, el tribunal señaló que existían evidencias suficientes que indicaban que el jugador había dado su consentimiento para el contrato. Estos indicios incluían mensajes entre Tanlongo y el cuerpo técnico del Racing, su elección del número de camiseta y correos intercambiados entre los representantes de Tanlongo y el equipo que abandonaba, el Sporting de Lisboa.

Otros elementos clave en el juicio fueron la grabación de su presentación, el viaje que realizó a Santander acompañado de tres personas desde Londres y Buenos Aires, y el hecho de que el Racing asumiera todos los gastos del desplazamiento.

La acumulación de estos indicios, junto con los testimonios presentados, llevó a la magistratura a concluir que existía una relación lógica y coherente entre los hechos y el consentimiento del jugador respecto al contrato acordado.

Finalmente, el tribunal falló que la cifra de la indemnización se fijara en un millón de euros, conforme a la cláusula que estipulaba las condiciones para una eventual extinción unilateral del contrato por parte del jugador. La corte determinó que un incumplimiento completo, como el que ocurrió en este caso, no podía ser objeto de reducción en la cantidad previamente pactada.

La reciente decisión del Tribunal Supremo consolida de forma definitiva el fallo del TSJC, y ahora el Racing se dispondrá a reclamar la suma mencionada junto con los intereses causados por el transcurso del tiempo.